(TN&MT) - Sáng ngày 10/3, TAND TP Tuy Hòa (Phú Yên) đã đưa ra xử sơ thẩm vụ án 5 cán bộ công an dùng nhục hình xảy ra tại Công an TP Tuy Hòa. Tuy nhiên, phiên tòa phải tạm hoãn ngay sau đó do vắng 19 nhân chứng quan trọng, hầu hết là cán bộ công an.
 
Năm cán bộ công an gồm Nguyễn Minh Quyền (thiếu tá, nguyên Đội phó Đội trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - PC45 Công an tỉnh Phú Yên); Nguyễn Tấn Quang (thiếu tá, nguyên Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa); Phạm Ngọc Mẫn (thượng úy), Đỗ Như Huy (trung úy), Nguyễn Thân Thảo Thành (thiếu úy), nguyên đều là cán bộ điều tra, trinh sát của Công an TP Tuy Hòa. Cả 5 ngườ bị truy tố về tội dùng nhục hình.
 
 
Trong đó, bị cáo Thành đang bị tạm giam, truy tố theo khoản 3 Điều 298 Bộ luật Hình sự. Bốn bị cáo còn lại đang được tại ngoại, bị truy tố ở khoản 1 điều luật Điều 298 Bộ luật Hình sự.  Ngoài các bị cáo ra tòa lần này, tòa còn triệu tập 23 nhân chứng, phần lớn là cán bộ công an; trong đó có ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa, song chỉ có 4/23 nhân chứng có mặt theo giấy triệu tập, 19 người còn lại vắng không có lý do…
 
Theo cáo trạng truy tố số 64 ngày 22/5/2013, thì rạng sáng 12/5/2012, Trần Minh Cường điều khiển xe ô tô 78A-002.55 chở Sơn và Ngô Thanh Kiều (ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên) đến TX Sông Cầu để trộm. Tại đây, Cường vào nhà bà Nguyễn Thị Thuẫn lấy trộm 14 triệu đồng và 5 điện thoại thì bị công an phát hiện truy đuổi. Cả ba tháo chạy bằng ô tô về đường Nguyễn Hữu Thọ (phường 9, TP  Tuy Hòa) thì bỏ xe thoát thân. Đến Sáng cùng ngày, Sơn bị bắt, Cường ra đầu thú.
 
Tại cơ quan điều tra, Cường và Sơn khai, đã cùng Kiều gây ra 7 vụ trộm tài sản trị giá gần 1,3 tỉ đồng. Vì đây là chuyên án của Công an TP Tuy Hòa nên ông Lê Đức Hoàn, Phó trưởng Công an TP Tuy Hòa đã chỉ đạo Nguyễn Trần Nguyên Phúc, Đội CSĐT về tội phạm trật tự xã hội Công an TP  Tuy Hòa phân công lực lượng phối hợp với Công an huyện Tây Hòa đến nhà Ngô Thanh Kiều ở xã Hòa Đồng. Do đó, khuya 13/5/2012, tổ công tác đến nhà Kiều và dùng còng số 8 còng tay, áp giải bằng xe mô tô đưa Kiều về Công an xã Hòa Đồng. Đến sáng, ông Hoàn chỉ đạo ông Phúc cử lực lượng đến xã Hòa Đồng đưa Kiều về Công an TP Tuy Hòa.
 
Tại đây, trong quá trình lấy lời khai, Kiều không chịu khai nên Mẫn cầm dùi cui cao su đánh 4 đến 5 cái vào đùi và bắp chân. Sau đó, Quyền tiếp tục dùng dùi cui cao su đánh vào cẳng chân và đùi. Do Kiều không chịu khai nên ông Hoàn phân công Huy đến lấy lời khai của Kiều. Huy đã cầm dùi cui cao su đánh 2 đến 3 cái vào đùi Kiều. Tiếp đến, Quang đến tháo còng tay để còng 2 tay Kiều ra phía sau thành ghế, sau đó cầm dùi cui đánh 3 đên 4 cái vào đùi, chân của Kiều.
 
Đến trưa 13/5/2012, Phúc phân công Thành canh giữ Kiều để Mẫn và Quyền đi ăn cơm. Thành đến ngồi lên mặt bàn, chân để lên ghế Kiều đang ngồi và hỏi Kiều về vụ trộm nhưng Kiều không trả lời. Vì vậy, Thành đã cầm dùi cui đánh 2 đến 3 cái vào đầu, khiến Kiều kêu đau.
 
Chiều cùng ngày, ông Hoàn chỉ đạo thuộc cấp đưa Kiều đến Phòng PC45 Công an tỉnh Phú Yên để làm việc. Lúc này, ông Hồ Tất Thắng, Phòng PC45 Công an tỉnh Phú Yên thấy Kiều mệt mỏi nên chỉ đạo đưa đến Trạm xá Công an tỉnh để khám. Sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên, nhưng Kiều đã chết trên đường cấp cứu. Theo kết luận giám định pháp y, nguyên nhân khiến Kiều tử vong là do chấn thương sọ não.
 
Cáo trạng cũng xác định hành vi ông Hoàn cùng với Nguyễn Trần Nguyên Phúc, Nguyễn Hồ Chu Toàn, Trương Quốc Dũng, Võ Công Phi, Nguyễn Văn Lai, Trần Phương Nam, Võ Long Minh và Trương Trọng Trường đều công tác tại Công an TP Tuy Hòa và Công an huyện Tây Hòa có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên kiến nghị xử lý kỷ luật.
 
Tại phiên xử sơ thẩm, trong phần làm thủ tục phiên tòa, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm triệu tập thêm các nhân chứng. Người bị hại và luật sư Võ An Đôn (Đoàn Luật sư Phú Yên), người bảo vệ quyền lợi và bào chữa miễn phí cho bên bị hại cũng đề nghị thay đổi chủ tọa phiên tòa do đã nhiều lần bị vị thẩm phán này gây khó khăn đối với luật sư của bị hại trong việc tiếp cận hồ sơ của vụ án. Đồng thời, trong quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày hôm nay cũng không có tên luật sư của bên bị hại, nhưng vị luật sư không trưng ra được bằng chứng về vấn đề này. Trong khi đó, kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh (Viện KSND TP Tuy Hòa) đề nghị nên hoãn phiên xử để triệu tập các nhân chứng do vắng 19 nhân chứng không đảm bảo việc xét xử.
 
Sau khi Hội đồng xét xử hội ý, thẩm phán Lý Thơ Hiền (chủ tọa phiên tòa) ra tuyên bố hoãn phiên tòa với lý do vắng nhiều nhân chứng quan trọng của vụ án theo đề nghị của đại diện Viện KSND TP Tuy Hòa thực hành quyền công tố tại tòa, cũng như đề nghị hoãn phiên xử của các bị cáo và gia đình bị hại. Đồng thời ấn định phiên xử tới sẽ được mở lại vào ngày 26/3/2014.
 
Liên quan đến vụ án này, ngày 24/3/2013, TAND tỉnh Phú Yên cũng đã xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Minh Cường (SN 1982, trú Hòa Bình 2, Tây Hòa) 15 năm tù và Ngô Thanh Sơn (SN 1984, trú khu phố 2, phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) 13 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Riêng Ngô Thanh Kiều (SN 1983, trú xã Hòa Đồng, Tây Hòa) đã tử vong trong quá trình điều tra nên không truy tố.
 
Theo hồ sơ vụ án, từ ngày 10/2 đến 12/5/2012, tại các địa bàn TP Tuy Hòa, TX Sông Cầu (Phú Yên) và huyện Ia Pa (Gia Lai), Trần Minh Cường cùng Ngô Thanh Sơn, Ngô Thanh Kiều sử dụng mô tô, ô tô thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản, chiếm đoạt hơn 401 triệu đồng, 4 két sắt, 2 ti vi, 12 điện thoại di động, 1 laptop, 1 máy kim từ điển, 1 đồng hồ đeo tay, 1 máy tính Ipad, gần 35 chỉ vàng 18k, hơn 32 chỉ vàng 24k, 1 đôi hoa tai bạch kim, 1 nhẫn bạch kim...
 
Bài & ảnh: Phương Nam